Des avis très contrastés s'expriment sur le bilan de la conférence de Copenhague

et sur ce qui peut maintenant en sortir. D'après vous, faut-il être optimiste ou pessimiste?

La chronique d'Alain Duhamel.

Sans vouloir jouer sur les mots, ce qui serait déplacé s'agissant d'un sujet aussi sensible, je crois qu'il faut être pessimiste sur le bilan de la conférence elle-même, et un petit peu plus optimiste sur ce qui peut en sortir. Alors que la conférence de Copenhague ait été une déception, une frustration et, pour dire les choses comme elles sont, un échec, je crois que, de bonne foi, c'est l'évidence. Il n'y a pas eu l'ombre d'un traité : cela on le savait. Il n'y a pas eu le moindre texte contraignant. Il n'y a même pas eu un texte global signé par tout le monde. Donc, de toute façon, ça, c'est déjà un échec.

Nicolas Sarkozy aurait souhaité qu'il sorte de Copenhague, par exemple, une organisation internationale s'agissant de l'Environnement. Il n'y a pas de naissance de ce genre. Par ailleurs, on a pu constater - on s'en doutait, mais on l'a vérifié - que les deux principaux coupables, c'est-à-dire, la Chine et les Etats-Unis, se sont comportés, pendant l'ensemble de la conférence, de façon parfaitement égoïste, voire cynique. Quand on entendait le ministre des Affaires Étrangères chinois se féliciter, à l'arrivée, "de résultats positifs et constructifs", cela devait être, sûrement, de l'humour chinois. Et quand Barack Obama est arrivé, très tard, avec une mise en scène très spectaculaire, il n'a accepté finalement qu'un effort correspondant, à population équivalente, au 1/5ème de ce à quoi se sont déjà engagés les Européens.

Par dessus le marché, on a bien vu certains pays - ce qu'on appelle le G77 - qui ont compliqué les choses délibérément pour qu'il ne puisse pas y avoir de réussite. Les Européens n'ont pas pu faire bouger les lignes, malgré les efforts et de Nicolas Sarkozy et de Gordon Brown. En plus, le malheureux Danemark a dirigé la conférence en dépit du bon sens. Donc, au total, oui, c'est une déception.